Télévision: l’avenir de la TNT en suspens

Quel sera la TNT dans le futur ? La question reste entière. Contrairement aux recommandations du rapport de Michel Boyon, président du Conseil supérieur de l’audiovisuel, François Fillon n’a décidé, ni la généralisation du format de compression Mpeg-4, ni le passage à la technologie de diffusion DVB-T2. Au contraire, le Premier ministre a choisi le statu quo technologique, tout en laissant les portes ouvertes pour une transition en douceur vers la TNT de prochaine génération.

Aujourd’hui, la TNT s’appuie sur la technologie de diffusion DVB-T et utilise deux formats de compression numérique : Mpeg-2 pour les chaines gratuites et Mpeg-4 pour les chaines payantes ou à haute définition. Le format Mpeg-4 divise par deux le besoin de bande passante, tandis que la technologie DVB-T2 améliore l’efficacité spectrale de 50% par rapport à la technologie DVB-T. La migration vers le tout Mpeg-4 et la technologie DVB-T2, comme le recommande le rapport de Michel Boyon, rendrait possible à la fois la génération de la télévision à haute définition et l’augmentation du nombre de chaines sur la TNT. Mais pour accéder aux nouveaux services, le téléspectateur doit acheter soit un nouveau téléviseur compatible, soit un adaptateur TNT nouvelle génération.

Le Premier ministre semble avoir entendu les protestations des consommateurs qui ne souhaitent être forcés d’acheter de nouveaux matériels. Il a également pris en compte les contraintes des fabricants d’électronique grand public qui ont besoin de plus de 18 mois pour mettre sur le marché des produits compatibles avec la technologie DVB-T2.

La prudence du gouvernement a peut-être du bon. Car deux évolutions technologiques encore plus performantes sont en préparation. D’un côté, le format de compression HEVC (High efficiency video coding). Il divise par deux le besoin de débit par rapport au Mpeg-4. De l’autre, la technologie de diffusion DVB-NGH. Elle est 50 % plus efficace sur le plan spectral que la DVB-T2. Ces deux évolutions ont toutes les chances d’être au point autour de 2013. Si transition il y a, autant choisir les technologies les plus évoluées. C’est dans l’intérêt de tout le monde. Du consommateur qui éviterait de changer deux fois de matériel. Des industriels qui auraient ainsi du temps pour s’y préparer. Et de l’Etat qui pourrait satisfaire les besoins d’évolution de la TNT vers la haute définition, la 3D et la diversité de l’offre, tout en libérant des fréquences utiles au monde des télécoms.

Ridha Loukil